d'où vient l'impulsion (ce qui me pousse à me lever chaque matin)

ce matin c'était pour voir si on avait répondu à mon commentaire d'extrême gauche sur facebook ; je passe encore parfois mon temps (même si moins qu'avant) à rédiger des commentaires d'extrême gauche en pesant chaque mot et mes yeux relisent et relisent pour être sûr que ça dépasse pas ma pensée et ça fait des tensions oculaires à force, donc la douleur fait culpabiliser d'être resté si longtemps devant l'ordinateur parce qu'après c'est plus difficile de lire mon livre avant de m'endormir ; je me dis "mais j'aurais dû lire au lieu d'écrire" (alors qu'avant je me disais souvent "mais j'aurais dû écrire au lieu de lire", c'est par périodes) ; mais du coup ça a permis l'impulsion de ce matin donc tant mieux, c'était pas perdu, il fallait que je ponde mon commentaire d'extrême gauche, des fois faut que ça vienne, faut que ça me prenne (même si j'ai encore mal aux yeux)

on ne sait jamais si ça sert à quelque chose ce que l'on dit, on ne le saura sûrement jamais de notre vie (en tout cas à notre échelle de gens lambda) ; mais il y a tout de même deux de mes amis qui se sont déplacés davantage vers la gauche avec le temps, et je me dis que peut-être j'ai joué un petit rôle là-dedans, sait-on jamais

ce matin c'était juste l'envie d'aller faire pipi (ça me brûle vite quand j'attends) (encore une histoire d'attente, comme hier)

ce matin c'était le fait qu'un cousin de mon beau-frère aurait paraît-il dit qu'il aurait aimé que je vienne à tel dîner pour qu'on puisse discuter politique ; ce sentiment d'avoir été attendu, je ne le vis quasiment jamais : à peu près jamais personne (ne venant pas de ma famille proche) ne m'attend ou ne m'espère, n'étant connu que d'un petit nombre d'individus ; très souvent l'impression que le monde pourrait se faire sans moi, étant désaffilié de tout ; sincèrement, je ne l'ai jamais vraiment cherché, cela s'est fait comme ça, tout seul, car j'allais où je ne voulais pas aller et je n'allais pas là où je voulais aller (mais je ne savais pas ce qu'était vouloir : je l'ai déjà dit ailleurs, ça, que la chose la plus coton dans la vie me semble être de parvenir à savoir ce qu'on peut bien vouloir vouloir) ; c'est donc très souvent ce triste constat qui retarde l'impulsion

(dans cet exercice il faut être honnête : c'est cette personne qui a enclenché l'impulsion, car je sais de source sûre qu'il m'attendait, alors que juste avant j'avais pensé à un ami plus récent, que je pense connaître mieux, mais qui ne me semble pas m'avoir attendu un jour, peut-être justement parce que l'on ne se connaît pas depuis très longtemps bien que l'on soit plus proches ; qu'il n'en soit donc pas vexé d'apprendre que ce n'est pas lui qui m'a fait me lever, les responsabilités sont partagées)

(autre point révélateur : c'est maintenant pour les choses socio-politiques qu'on attend mon expertise, je me sens ainsi enfin reconnu ; avant j'étais plus ou moins dans les choses de l'art, mais il me semble qu'on n'a jamais attendu quoi que ce soit de moi à ce sujet, cela ayant d'ailleurs contribué à ma déviation, dans tous les sens du terme)

ce matin c'était le fait qu'il puisse y avoir en ce moment des intellectuels comme Frédéric Lordon ou le Comité Invisible chez le même éditeur ; Lordon nous dit que la "souveraineté" serait synonyme de "démocratie" vu que c'est la liberté de pouvoir décider ce qui nous incombe, or cela ne dit rien de la façon de l'exercer, des formes et des modalités qu'elle peut prendre (il le reconnaît lui-même), ce qui me semble pourtant être l'enjeu principal de la fameuse "démocratie" ; une fois qu'on a dit qu'on avait la "souveraineté" on n'a pas dit grand chose, on dit juste qu'on a la possibilité de faire quelque chose (ce qui est certes déjà beaucoup pour un économiste, en ces temps d'UE), donc quand on ne considère pas cette possibilité comme relevant d'une question d'institutions à construire mais plutôt d'une stratégie destituante à portée de main, autrement dit quand on se place dans une vue qui est celle du Comité, c'est normal que ça ne dise rien car alors tout reste à faire ; avoir la possibilité, cela veut dire alors pouvoir concrètement échapper à l'État, lui opposer suffisamment de résistance afin de vivre nos propres agencements ; pas d'attribut substantiel ou formel de "souveraineté", pas d'abstraction du XVIIème siècle servant à ériger la grandeur du roi, juste des jambes, des bras et des idées.

ce matin c’était le fait que Mauss soit le neveu de Durkheim et qu’ils aient fait de l’anthropo-socio ensemble, à l’époque c’était quasi la même chose, le même tronc ; pas de bisbilles inutiles fondées sur la rivalité mimétique

parce qu’en fait juste avant je m’imaginais dire l’année prochaine, en licence transversale de sciences sociales, que si je n’avais pas choisi de me spécialiser d’emblée dans une discipline c’est parce que je n’avais jamais voulu me discipliner, preuve en était que j’en étais encore là à trente ans ; « les disciplines ça discipline, or je suis foucaldien, ha ha », avec un petit rire snob, comme si j’allais un jour me comporter comme ça dans une quelconque assemblée…